Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-73/2021 по делу 8Г-36717/2021 [88-7239/2022 - (88-38144/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд и определении их выкупной цены
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-73/2021 8г-36717/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 марта 2022 года Резолютивная часть определения объявлена 31 марта 2022 года. Определение в полном объеме изготовлено 7 апреля 2022 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Яковлева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственной компании «Российские автомобильные дороги» на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 13 мая 2021 года (судья Чимидов М.В.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24 августа 2021 года (судьи Васильев С.А., Толстик О.В., Мельник Н.И.) по иску Российской Федерации в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к Дмитриевой Нине Николаевне о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С.,
установил: Российская Федерация в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» Ростовский филиал обратилась в суд с иском к Дмитриевой Н.Н. о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд, указав, что Государственная компания «Российские автомобильные дороги» осуществляет реализацию проекта «Реконструкция с последующей эксплуатацией на платной основе автомобильной дороги М-4 «Дон». Согласно документации по планировке территории, утвержденной распоряжением Федерального дорожного агентства, в границы реконст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.