← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-10089/2022 по делу 8Г-3761/2022 [88-10089/2022]

Дело 8Г-3761/2022 [88-10089/2022]07.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10089/2022 № дела в суде 1-й инстанции № 2-617/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 07 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурневой С.Н., судей Песоцкого В.В., Каминской Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО62 решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 11 ноября 2021 года по гражданскому делу по иску ФИО63 к Администрации г. Симферополя Республики Крым о признании квартиры жилым домом, заслушав доклад судьи Дурневой С.Н., судебная коллегия

установила: ФИО64 обратилась в суд с иском к Администрации г. Симферополя Республики Крым, в котором с учетом уточнения просила признать квартиру № 21, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 155 кв.м, жилой площадью 76 кв.м, с кадастровым номером № жилым домом. В обоснование искового заявления ФИО65 указывала, что вышеуказанная квартира является самостоятельным жилым домом, части дома изолированы и имеют самостоятельные инженерные сети, системы водоснабжения, не имеют внутренних помещений, имеется отдельный изолированный вход (выход) на отдельный земельный участок. Решением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19.08.2021 года в удовлетворении иска ФИО66 отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам судебной коллегии по гражданским делам Верховног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10089/2022 по делу 8Г-3761/2022 [88-10089/2022] — судебная практика — Довод