← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3628/2022 [88-10091/2022]

Дело 8Г-3628/2022 [88-10091/2022]31.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела в суде 1-й инстанции № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 31 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дурневой С.Н., судей Песоцкого В.В., Каминской Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Министерства финансов Российской Федерации на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 28 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 19 октября 2021 года по гражданскому делу по иску ФИО8 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Адыгея о взыскании компенсации в возмещение морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дурневой С.Н., выслушав представителя ФИО9 . – ФИО10 возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО11 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Адыгея о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности в размере 5 000 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что незаконным привлечением его к уголовной ответственности ему были причинены физические и нравственные страдания (моральный вред), выраженные в его нахождении на протяжении 8 месяцев

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3628/2022 [88-10091/2022] — судебная практика — Довод