← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-10591/2022 по делу 8Г-4428/2022 [88-10591/2022]

Дело 8Г-4428/2022 [88-10591/2022]31.03.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Говорова О.Н. Дело № 88-10591/2022 ГСК Афанасьева О.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-1091/2021 Говорун А.В. Голубова А.Ю. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 31 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Ивановой Е.В., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Олениной Зинаиды Ивановны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании штрафа, по кассационной жалобе АО «АльфаСтрахование» на решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 09 июля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 05 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: Оленина З.И. обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании штрафа. Указала, что ответчиком не были исполнены обязательства по выплате страхового возмещения по решению финансового уполномоченного. Оленина З.И. просила взыскать с ответчика в свою пользу штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в размере 50% от суммы требования в размере 475 000 рублей. Решением Неклиновского районного суда Ростовской области от 09 июля 2021 года исковые требования Олениной З.И. о взыскании штрафа удовлетворены частично. Суд взыскал с АО «АльфаСтрахование» в пользу Олениной З.И. штраф в порядке пункта 6 статьи 24 Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10591/2022 по делу 8Г-4428/2022 [88-10591/2022] — судебная практика — Довод