← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-10590/2022 по делу 8Г-4487/2022 [88-10590/2022]

Дело 8Г-4487/2022 [88-10590/2022]31.03.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Степанюк Д.С. Дело № 88-10590/2022 ГСК Пашкова Т.В. (докл.) № дела суда 1-й инстанции 2-390/2021 Боеску-Зыкова М.В. Грекова Н.О. ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 31 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Брянского В.Ю. судей Ивановой Е.В., Косарева И.Э. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусейнова Мурада Рауфовича к АО «ЮнитиСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации моральноговреда, штрафа, по кассационной жалобе представителя САО «Ресо-Гарантия»– Тулешева К.Р. (правопреемника АО «Юнити Страхование») на решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 25 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 06 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., судебная коллегия

установила: Гусейнов М.Р. обратился в суд с иском к АО «Юнити Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23 июля 2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «BMW Х5», регистрационный знак № , принадлежащему ему на праве собственности причинены механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Осидзе А.М., управлявший автомобилем марки «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак № Автогражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в САО «ЭРГО» (в настоящее

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-10590/2022 по делу 8Г-4487/2022 [88-10590/2022] — судебная практика — Довод