← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-5320/2022 по делу 8Г-35267/2021 [88-5320/2022 - (88-36163/2021)]

Дело 8Г-35267/2021 [88-5320/2022 - (88-36163/2021)]31.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5320/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1021/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Песоцкого В.В., Дурневой С.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , ФИО1 к ФИО3 , АО «Судостроительный-Судоремонтный завод Мидель» о признании договора приватизации квартиры недействительным в части, включении в состав долевых собственников, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 7 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 3 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., выслушав участвующую в судебном заседании суда кассационной инстанции посредством систем видеоконференц-связи представителя АО «Судостроительный-Судоремонтный завод «Мидель» по доверенности Орлову Е.А., которая просила судебные постановления по делу оставить без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО2 , ФИО1 обратились в суд с иском ФИО3 , АО «Судостроительный-Судоремонтный завод Мидель» о признании договора приватизации квартиры недействительным в части, включении в состав долевых собственников. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Судостроительный-Судоремонтный завод «Мидель» и ФИО3 заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, в с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5320/2022 по делу 8Г-35267/2021 [88-5320/2022 - (88-36163/2021)] — судебная практика — Довод