← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3376/2022 [88-9882/2022]

Дело 8Г-3376/2022 [88-9882/2022]31.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Думушкина В. М.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1905/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Думушкиной В.М., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 , ФИО2 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, признании прекратившимися обязательств, взыскании компенсации морального вреда, а также исковое заявление ФИО2 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании обязательств надлежаще исполненными и прекратившимся договора поручительства, по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО5 , пояснения ФИО2 , посредством ВКС поддержавшей требования кассационной жалобы с учетом дополнений по изложенным в них основаниям, судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, признании прекратившимися обязательств и взыскании компенсации морального вреда. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии, договор поручительства, а также договор об ипот

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3376/2022 [88-9882/2022] — судебная практика — Довод