Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-491/2021 по делу 8Г-672/2022 [88-7505/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-491/2021 8г-672/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 марта 2022 года Резолютивная часть определения объявлена 31 марта 2022 года. Определение в полном объеме изготовлено 7 апреля 2022 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Яковлева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Климова Павла Михайловича на решение Шахтинского городского суда Ростовской области от 21 апреля 2021 года (судья Кузьменко И.А.) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 30 июля 2021 года (судьи Мосинцева О.В., Власова А.С., Калинченко А.Б.) по иску Барыбкиной Наталии Валентиновны к Беловой Наталье Григорьевне, Климову Павлу Михайловичу о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, исключении имущества из наследственной массы, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С.,
установил: Барыбкина Н.В. обратилась в суд с иском к Беловой Н.Г., Климову П.М. о признании договора купли-продажи недействительным, исключении из наследственной массы, указав, что 21 мая 2014 года по договору купли-продажи она приобрела автомобиль УАЗ-23632 2014 года выпуска. Данный автомобиль она передала во временное пользование Климову М.Г. – супругу свекрови Беловой Н.Г. В 2019 году ей стало известно о том, что без ее согласия он переоформил право собственности на автомобиль на свое имя путем подделки ее подписи в договоре купли-продажи от 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.