Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9805/2022 по делу 8Г-3697/2022 [88-9796/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9805/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-109/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Авериной Е.Г., Бетрозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брусанова Максима Витальевича к индивидуальному предпринимателю Поздняковой Ольге Александровне о признании отношений трудовыми, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по зарплате, возмещении морального вреда, уплате страховых взносы по кассационной жалобе Брусанова Максима Витальевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 20 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., судебная коллегия
установила: Брусанов М.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Поздняковой О.А., в котором с учетом уточненного иска просил: - признать трудовыми отношения, возникшие между Брусановым М.В. и индивидуальным предпринимателем Поздняковой О.А., на основании фактического допуска Брусанова М.В. к работе в должности продавца-консультанта мебели с 15 сентября 2019 года по 15 февраля 2020 года; - возложить на индивидуального предпринимателя Позднякову О.А. обязанность внести соответствующие записи в трудовую книжку Брусанова М.В.; - взыскать с индивидуального предпринимателя Поздняковой О.А. в пользу Брусанова М.В. задолженность по заработной плате за период с 16 января 2020 года по 15 февраля 2020 года в ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.