Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-10971/2022 по делу 8Г-4499/2022 [88-10971/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10971/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1024/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Авериной Е.Г., Бетрозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашиной Ани Карапетовны к индивидуальному предпринимателю Дудкиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности по премиальной части заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Ивашиной Ани Карапетовны на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 01 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 14 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., истца Ивашину А.К., ее представителя на основании ордера Калашникова Ю.А., судебная коллегия
установила: Ивашина А.К. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Дудкиной Н.Н., в котором с учетом уточненного иска просила: - взыскать с индивидуального предпринимателя Дудкиной Н.Н в пользу Ивашиной А.К. задолженность премиальной части заработной платы за период с августа 2019 года по март 2021 года в размере 287 030,35 рублей; - взыскать с индивидуального предпринимателя Дудкиной Н.Н в пользу Ивашиной А.К. компенсацию задолженности по заработной плате в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации за период с августа 2019 года по март 2021 года в размере 24 242,62 рубля; -
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.