← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-7509/2022 по делу 8Г-926/2022 [88-7509/2022]

Дело 8Г-926/2022 [88-7509/2022]31.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7509/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-705/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Дурневой С.Н.. Песоцкого В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе ФИО7 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 16 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., выслушав представителя АО «Тинькофф Страхование» по доверенности Новиковой И.М., которая просила апелляционное определение по делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО7 обратилась с иском к АО «Тинькофф Страхование», ФИО6 о взыскании страхового возмещения, других сумм, просила взыскать с АО «Тинькофф Страхование» ущерб в размере 170 600 рублей, неустойку с 11.04.2020 г. по 09.08.2020 г. в размере 200 000 рублей, с 10.08.2020 г. и до момента фактического исполнения обязательства из расчета 1 % от суммы компенсационной выплаты в размере 170 600 рублей, но не более 200 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы присужденного страхового возмещения, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; расходы на составление претензии в размере 5000 рублей. Решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 мая 2021

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7509/2022 по делу 8Г-926/2022 [88-7509/2022] — судебная практика — Довод