← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-9610/2022 по делу 8Г-2604/2022 [88-9610/2022]

Дело 8Г-2604/2022 [88-9610/2022]31.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-9610/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1122/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Жогина О.В., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахвалиева И.М. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя САО «ВСК» по доверенности Яковлева М.В. на решение Кировского районного суда г.Астрахани от 31 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 13 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., судебная коллегия

установила: Сахвалиев И.М. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 11 июня 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «37962», государственный номер С 911 МО 30, причинены механические повреждения. При обращении в компанию ответчика было выплачено страховое возмещение в размере 289 689,59 руб. Однако данной суммы оказалось недостаточно для восстановления автомобиля. Согласно экспертного заключения рыночная стоимость автомобиля составила 426 000 руб., стоимость годных остатков 82 250 руб. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 54 060,41 руб. На основании изложенного, с учетом последующих уточнений, истец просил взыскать с САО «ВСК» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9610/2022 по делу 8Г-2604/2022 [88-9610/2022] — судебная практика — Довод