Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9625/2022 по делу 8Г-3077/2022 [88-9625/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Хаянян Т. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-9625/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1022/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Жогина О.В., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульженко А.А. к администрации Ейского городского поселения Ейского района, Белой И.В., Белой Т.В., Сорокиной Л.В., Тарабриной М.В., Шкареда Ю.А., Володиной Л.Г. о понуждении привести земельный участок в состояние, отвечающее санитарным и иным нормам, по кассационной жалобе представителя Шульженко А.А. по доверенности Тарасова А.С. на решение Ейского городского суда Краснодарского края от 23 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., судебная коллегия
установила: Шульженко А.А. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником нежилых помещений № расположенных по адресу: <адрес> , где ответчиками возведены самовольные постройки и складируется мусор. Ссылаясь на то, что возведённые ответчиками пристройки являются самовольно возведенными строениями, построенными без получения разрешительной документации, истец просил суд обязать ответчиков привести земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , с кадастровым номером 23:42:0102002:383, общей площадью 2049 кв.м, в санитарное состояние, соответствующее нормативным требованиям, предъявляемым к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.