Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9642/2022 по делу 8Г-3631/2022 [88-9642/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Судья
- Яковлев А. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-9642/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-213/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Яковлева А.М., судей Хаянян Т.А., Жогина О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по кассационной жалобе представителя ФИО3 по доверенности ФИО2 на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 12 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Яковлева А.М., выслушав пояснения ФИО8 , представителя ФИО3 по доверенности ФИО2 , судебная коллегия
установила: ИП ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда на проведение ремонтно-отделочных работ. В обоснование заявленных требований указал, что ИП ФИО8 и ФИО3 был заключен договор подряда № на проведение ремонтно-отделочных работ «под ключ» от ДД.ММ.ГГГГ , по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить ремонтно-отделочные работы «под ключ» в помещении заказчика общей площадью (ориентировочно) <данные изъяты> кв. м, находящегося по адресу: <адрес> . Общая сумма, которую заказчик в ходе работ произвел, составила 4 000 000 рублей. Сроки окончания работ сторонами договора письменно не оговаривались, но в устной беседе стороны договорились, что срок окончания работ - по фактичес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.