← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-9641/2022 по делу 8Г-3005/2022 [88-9641/2022]

Дело 8Г-3005/2022 [88-9641/2022]31.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-9641/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1388/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 31 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Жогина О.В., Яковлева А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону к Гребенниковой Нине Александровне о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании привести самовольно возведенный (реконструированный) объект в первоначальное состояние, по кассационной жалобе Гребенниковой Нины Александровны на решение Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 2 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 14 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., выслушав представителя администрации г. Ростова-на-Дону по доверенности Янина В.В., ответчика Гребенникову Н.А., судебная коллегия

установила: Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону обратился в суд с названным иском к Гребенниковой Н.А., ссылаясь на то, что в целях пресечения незаконного строительства на территории г. Ростова-на-Дону Департаментом выявлен факт нарушения градостроительного законодательства по адресу: <адрес> . Из акта проверки органа муниципального контроля физического лица от 29.01.2021 следует, что на первом этаже указанного трехэтажного дома находится <адрес> , зарегистрированная как объект недвижимости с кадаст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9641/2022 по делу 8Г-3005/2022 [88-9641/2022] — судебная практика — Довод