← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-7177/2022 по делу 8Г-4507/2022 [88-7177/2022]

Дело 8Г-4507/2022 [88-7177/2022]06.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 57RS0022-01-2021-000897-38 Дело № 88-7177/2022(№ 2-1762/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 6 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Захарова В.В., Сапрыкиной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к Савенковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Савенковой С.В. на решение Советского районного суда г.Воронежа от 12 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 2 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., судебная коллегия

установила: ООО «СпецСнаб71» обратилось в Заводской районный суд г. Орла с иском к Савенковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 26.11.2014 Савенкова С.В. оформила заявление о предоставлении кредита ОАО «ОТП Банк» на сумму 49519 руб. 36 коп. сроком на 24 месяца на приобретение товара. Подписывая 26.11.2014 Индивидуальные условия кредитного договора ОАО «ОТП Банк» № 2684026337 Савенкова С.В. выразила свое согласие (акцепт) банку на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями под 23,9% годовых. В заявлении Савенкова С.В. просила банк заключить с ней договор банковского счета и открыть банковский счет в рублях № в соответствии с Общими условиями и тарифами банка, с которыми заемщик предварительно знакомилась и с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7177/2022 по делу 8Г-4507/2022 [88-7177/2022] — судебная практика — Довод