← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5164/2022 [88-7992/2022]

Дело 8Г-5164/2022 [88-7992/2022]06.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ерохина И.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7992/2022, № 2-2743/2021 УИД 31RS0016-01-2021-002273-79 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 6 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ерохиной И.В. судей Рудых Г.М., Шветко Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко П. А. , Коваленко А. П. , Караченцевой Т. Т. , Григоряна Д. К. к администрации г. Белгорода, филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Белгородской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области, Кирееву С. М. о взыскании неосновательного обогащения и возмещении вреда по кассационной жалобе Коваленко П. А. , Коваленко А. П. , Караченцевой Т. Т. , Григоряна Д. К. на решение Октябрьского районного суда г.

Белгорода от 14 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 11 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Ерохиной И.В., выслушав объяснения представителя Коваленко П.А., Коваленко А.П., Караченцевой Т.Т., Григоряна Д.К. – Труфанова Е.Ф., поддержавшего доводы кассационной жалобы, с использованием веб-связи представителя Управления Росстреестра по Белгородской области - Подорога Ю.В., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Коваленко П.А., Коваленко А.П., Караченцева Т.Т., Григорян Д.К. обратились

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5164/2022 [88-7992/2022] — судебная практика — Довод