← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5157/2022 [88-7989/2022]

Дело 8Г-5157/2022 [88-7989/2022]06.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ерохина И.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7989/2022, № 2-336/2021 УИД 36RS0011-01-2021-000721-25 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 6 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ерохиной И.В., судей Рудых Г.М., Шветко Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ по обращению потребителя финансовых услуг Замахаева М. Л. по кассационной жалобе Замахаева М. Л. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 16 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Ерохиной И.В., выслушав объяснения представителя ПАО СК «Росгосстрах» Пукинской Л.В., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 3 июня 2021 года № , о применении положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении неустойки. Решением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 31 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 16 декабря 2021 года, заявление удовлетворено частично, решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 3 июня 2021 года № по обращению Замаха

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5157/2022 [88-7989/2022] — судебная практика — Довод