Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5847/2022 [88-8861/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Ситников В.С.
Фрагмент судебного акта
50RS0 № -83 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8861/2022 № 2-2742/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 6 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дирекция жилищного фонда «ПИРОГОВО-КОМФОРТ» к Лях Марине Геннадьевне, Чичкову Артуру Владимировичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по кассационной жалобе Лях Марины Геннадьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., судебная коллегия
установила: ООО «Дирекция жилищного фонда «ПИРОГОВО-КОМФОРТ» обратилось в суд с иском к Лях М.Г., Чичкову А.В., просило взыскать с Лях М.Г. задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт (содержание жилья) и обслуживание домофона за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . в размере 56 197,44 руб., пени в размере 31 018,87 руб., солидарно с Лях М.Г., Чичкова А.В. задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 398,99 руб., пени в размере 55 415,96 руб. Решением Мытищинского городского суда Московской области от 8 июня 2021 г. исковые требования удовлетворены частично. В последующем, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ответчика Чичкова
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.