← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5287/2022 [88-8859/2022]

Дело 8Г-5287/2022 [88-8859/2022]13.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

52RS0 № -79 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8859/2022 № 2-42/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 13 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с применением систем веб-конференции гражданское дело по иску Алеева Анатолия Ивановича к Бурковниковой Наталье Анатольевне о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе Алеева Анатолия Ивановича на решение Борского городского суда Нижегородской области от 25 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 7 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав представителя Алеева А.И. - Волкову С.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Алеев А.И. обратился в суд с иском к Бурковниковой Н.А. о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, применении последствий недействительности ничтожной сделки. Требования мотивированы тем, что договор не был подписан истцом, поскольку он находился в стадии реабилитации после перенесенного инсульта. Ответчица воспользовалась тяжелым материальным положением дарителя, отсутствием у него денежных средств для лечения, обещала, что заберет истца к себе и обеспечит всем необходимым. Однако, после реги

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5287/2022 [88-8859/2022] — судебная практика — Довод