← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5645/2022 [88-8321/2022]

Дело 8Г-5645/2022 [88-8321/2022]06.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ерохина И.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-8321/2022, № 2-1088/2021 УИД 36RS0020-01-2021-002102-61 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 6 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ерохиной И.В., судей Рудых Г.М., Шветко Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Зайцевой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Лискинского районного суда Воронежской области от 23 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 30 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Ерохиной И.В., судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Зайцевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от 28 марта 2013 года за период с 17 декабря 2013 года по 12 мая 2021 года в размере 105 907 руб. 90 коп., в их числе: 20 331 руб. – основной долг, 64 896 руб. 56 коп. – сумма процентов, 20 680 руб. 34 коп. – штрафные санкции, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 318 руб. 16 коп. Решением Лискинского районного суда Воронежской

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5645/2022 [88-8321/2022] — судебная практика — Довод