← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6659/2022 [88-9491/2022]

Дело 8Г-6659/2022 [88-9491/2022]06.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Шаронова Е.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 31RS0016-01-2021-004290-42 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9491/2022, № 2-3345/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 6 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего cудьи Веркошанской Т.А., судей Козловской Е.В. и Шароновой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Грибцову Николаю Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, встречному иску Грибцова Николая Николаевича к страховому акционерному обществу «ВСК» о признании недействительным условия договора страхования по кассационной жалобе и дополнениям к ней Грибцова Николая Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 25 января 2022 года, заслушав доклад судьи Шароновой Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Грибцову Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 022 135 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 13 310,67 рублей. Грибцов Н.Н. предъявил встречный иск к САО «ВСК» о признании недействительным условия страхового полиса от 20 сентября 2019 года о том, что «страхователь подтверждает, что страхуемое ТС не используется в качестве такси, не сдается в аренду, прокат», сославшись на то, что в тексте полиса указанное условие выполнено мелким шрифтом с наложением на него другого текста «Заместитель директора филиала», что не позволило ему,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6659/2022 [88-9491/2022] — судебная практика — Довод