← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6692/2022 [88-9490/2022]

Дело 8Г-6692/2022 [88-9490/2022]06.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шаронова Е.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 71RS0013-01-2021-001911-33 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9490/2022, № 2-1105/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 6 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего cудьи Веркошанской Т.А., судей Козловской Е.В. и Шароновой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Богомазову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Киреевского районного суда Тульской области от 24 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 1 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи Шароновой Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Богомазову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 ноября 2005 года № № за период с 26 февраля 2006 года по 08 июня 2020 года в размере 2 002 538,56 рублей, из которых: сумма основного долга - 255 610,04 рублей, проценты за пользование кред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6692/2022 [88-9490/2022] — судебная практика — Довод