← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4243/2022 [88-6994/2022]

Дело 8Г-4243/2022 [88-6994/2022]06.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 71RS0028-01-2021-002038-21 №88-6994/2022 №2-961/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 6 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Захарова В.В., Сапрыкиной Е.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Церих» (закрытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Денисовой Юлии Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Банка «Церих» (закрытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Богородицкого районного суда Тульской области от 21 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 22 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Банк «Церих» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Денисовой Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа. Истец просил суд взыскать в пользу Банка «Церих» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Денисовой Ю.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 591 657,19 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9116,57 руб. Определением суда к участию в деле в качеств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4243/2022 [88-6994/2022] — судебная практика — Довод