← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4565/2022 [88-7713/2022]

Дело 8Г-4565/2022 [88-7713/2022]06.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 52RS0015-01-2021-001218-56 № 88-7713/2022, №2-1350/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 6 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Солтыс Е.Е., судей Захарова В.В., Сапрыкиной Е.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Калинина Ильи Алексеевича к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе ООО «Эллада Интертрейд» на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 4 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 9 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., выслушав Киселева А.А. – представителя ООО «Эллада Интертрейд» по доверенности, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Калинин И.А. обратился с иском к ООО «Эллада Интертрейд», в обоснование заявленных требований указал, что после приобретения автомобиля <данные изъяты> , VIN № , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в пределах гарантийного срока стали проявляться различные производственные недостатки. Истец не имел возможности использовать товар в течение гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков, а именно -50 дней. Направленная ответчику претензия была оставлена без удовлетворения. Истец, увеличив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4565/2022 [88-7713/2022] — судебная практика — Довод