← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6516/2022 [88-9397/2022]

Дело 8Г-6516/2022 [88-9397/2022]06.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Шаронова Е.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 36RS0005-01-2021-003943-86 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9397/2022, № 2-2533/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 6 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего cудьи Веркошанской Т.А., судей Козловской Е.В. и Шароновой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоцуцова Вячеслава Юрьевича к Акционерному обществу «Страховая бизнес группа» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Гоцуцова Вячеслава Юрьевича на решение Советского районного суда города Воронежа от 12 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 23 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи Шароновой Е.С., выслушав с использованием системы видеоконференц-связи Videomost объяснение представителя Гоцуцова В.Ю. – Рощевкина С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Гоцуцов В.Ю. обратился в суд с иском к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании штрафа в размере 200 000 рублей и денежной компенсации морального вреда в сумме 1 000 рублей. Решением Советского районного суда города Воронежа от 12 октября 2021 года с учетом определения этого же суда от 11 ноября 2021 года об исправлении описки, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 23 декабря 2021 года, с АО «Страховая бизнес группа» в пользу Гоцуцова В.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6516/2022 [88-9397/2022] — судебная практика — Довод