← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-9321/2022 по делу 8Г-6993/2022 [88-9321/2022]

Дело 8Г-6993/2022 [88-9321/2022]06.04.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Рудых Г.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 48RS0001-01-2021-004380-45 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9321/2022 № 2-4112/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 6 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рудых Г.М.., судей Ерохиной И.В., Шветко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бучневой О.М, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе Бучневой О.М. , на решение Советского районного суда г. Липецка от 29 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 16 февраля 2022 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., изучив материалы дела,

установила: Бучнева О.М. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании недоплаты страхового возмещения. Свои требования мотивировала тем, что 10 марта 2021 года по вине водителя Исаева А.Ю. произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором поврежден принадлежащий ей автомобиль Ниссан Лиф, регистрационный номер № . Риск гражданской ответственности участников происшествия застрахован в АО «АльфаСтрахование», которое произвело страховую выплату в размере 156 700 рублей с учетом износа заменяемых деталей, то есть в недостаточном размере. Решением финансового уполномоченного от 27 июня 2021 года ее требования были удовлетворены частично и довзыскано страховое возмещение в размере 69 100 рублей с учетом износа. Просила взыскать с ответчика недоплату стр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9321/2022 по делу 8Г-6993/2022 [88-9321/2022] — судебная практика — Довод