← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6513/2022 [88-9398/2022]

Дело 8Г-6513/2022 [88-9398/2022]06.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Шаронова Е.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 52RS0012-01-2020-004586-86 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9403/2022, № 2-812/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 6 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего cудьи Веркошанской Т.А., судей Козловской Е.В. и Шароновой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, вынесенного по обращению Каткова Александра Васильевича, по кассационной жалобе акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 13 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи Шароновой Е.С., объяснения представителя акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» Косухина С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, и представителя финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Медведева Д.А., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее также АО «МАКС») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6513/2022 [88-9398/2022] — судебная практика — Довод