Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4784/2022 [88-9697/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Потемина Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9697/2022 2-25/2021 УИД 50RS0021-01-2019-004864-70 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 6 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Потеминой Е.В., Ситникова В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании с применением системы веб-конференции гражданское дело по иску Кейдюк Н.В. к акционерному обществу «А 101 Девелопмент» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Кейдюк Н.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., объяснения Кейдюк Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Кейдюк Н.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «А 101 Девелопмент» (далее по тексту – АО «А 101 Девелопмент»), просила: взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, заключенному между сторонами 10 марта 2017 г., в размере 327 533,46 руб.; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований об устранении недостатков объекта долевого строительства за период с 26 марта 2019 г. по 20 июля 2019 г. в размере 383 214,15 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке. Решением Красногорского городского суда Московской области от 3 июня 2021 г. исковые требования Кейдюк Н.В. удовлетворены частично. Апелляционным определением с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.