← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5457/2022 [88-8133/2022]

Дело 8Г-5457/2022 [88-8133/2022]06.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8133/2022, 2-3588/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 6 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик приходится ей родной внучкой. После смерти мужа истца ответчик, действуя по доверенности от имени истца, оформил наследство на имя ФИО1 на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , которая в дальнейшем была продана.

Денежные средства в размере 900 000 руб., полученные за проданную квартиру, были внесены 22 ноября 2018 г. на банковский счет истца, но сразу же в этот день истец перевел их на банковский счет ответчика в качестве займа. Ответчик по ипотеке приобрел жилой дом в деревне, и данная сумма ему была нужна для ее погашения. Ответчик знал, что получил денежные средства в долг, но до настоящего времени деньги не возвратил, претензия с требованием об их возврате осталась без удовлетворения. Решением Чеховского городского суда Московской области от 16 ноября 2020 г. исковые требования были удовлетворены. Апе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5457/2022 [88-8133/2022] — судебная практика — Довод