← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3496/2022 [88-8135/2022]

Дело 8Г-3496/2022 [88-8135/2022]06.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8135/2022, 2-359/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 6 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на заочное решение Лыткаринского городского суда Московской области от 18 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 ноября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Попова В.В., выслушав объяснения ответчика ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 9 ноября 2017 г. Банком ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard по эмиссионному контракту № от 9 ноября 2017 г. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Ответчику была напра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3496/2022 [88-8135/2022] — судебная практика — Довод