Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5697/2022 [88-8355/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Попов В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8355/2022, 2-4284/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 6 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Шостак Р.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о взыскании долга по договорам займа, процентов неустойки, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании договоров займа безденежными, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 , ФИО3 о взыскании долга по договорам займа, процентов неустойки. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2 является заёмщиком по договорам займа № от 17 марта 2017 г. и № от 6 декабря 2017г., по которым она выступала займодавцем.
По обоим договорам заёмщик получил от нее денежные средства в размере по 5 000 000 руб. По первому займу срок возврата денежных средств - 6 декабря 2017 г., по второму - 6 декабря 2018 г. За пользование займами заёмщик обязался ежемесячно выплачивать займодавцу проценты. Поручителем по обоим договорам займа выступал ФИО3 , который обязался перед займодавцем нести полную ответственность за исполнение заёмщиком своих обязательств. ФИО2 и ФИО3 свои обязательства не выполнили, в связи с чем 1 апреля 2019г. в их адрес были направлены досудебные претензии, оставленные без ответа. ФИО2 обратился со встречным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.