← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7253/2022 [88-9534/2022]

Дело 8Г-7253/2022 [88-9534/2022]06.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Смородинова Н.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 57RS0014-01-2021-001167-40 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9534/2022, № 2-1-880/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 6 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Смородиновой Н.С., судей Ерохиной И.В., Швецовой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кузнецовой Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Мценского районного суда Орловской области от 10 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 1 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Смородиновой Н.С., судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № 967-38461385-810/14ф от 27 августа 2014 года за период с 26 марта 2016 года по 18 мая 2021 года в размере 90 970 рублей 68 копеек, в том числе основного долга в размере 31 007 рублей 16 копеек, процентов в размере 39 410 рублей 83 копеек, штр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7253/2022 [88-9534/2022] — судебная практика — Довод