← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5490/2022 [88-8101/2022]

Дело 8Г-5490/2022 [88-8101/2022]06.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 36RS0004-01-2018-006097-31 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-4021/2021 № 88-8101/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 6 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А. судей Козловской Е.В., Шароновой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеевой О. А. к Андреевой Д. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе представителя Андреевой Д. Ю. – Курочки А. И. на решение Ленинского районного суда города Воронежа от 8 июля 2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 2 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., судебная коллегия

установила: Агеева О.А. обратилась с иском к Чавкиной (Андреевой) Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в размере 163 650 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 9 803 руб. 31 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 670 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 17 ноября 2017 года Чавкина Д.Ю. взяла в долг у Агеевой О.А. денежные средства в размере 163 650 руб., сроком до 8 марта 2018 года, в подтверждение чего составлена расписка. Ввиду невозвращения денежных средств, истец обратилась в суд с настоящим иском. Решением Ленинского районного суда города Воронежа от 8 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5490/2022 [88-8101/2022] — судебная практика — Довод