Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-367/2019 [88а-34/2020 - (88а-228/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
- Судья
- Шпаков Сергей Петрович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а- 34/2020 (№ 88а-228/2019) 13 января 2020 г. город Новосибирск Кассационный военный суд в составе: председательствующего - Иванова В.В., судей Шпакова С.П. и Яковлева И.А., при секретаре Ключник И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Хиленко Вадима Андреевича на решение Мурманского гарнизонного военного суда от 19 июля 2019 г. (дело № 2а-103/2019) и апелляционное определение Северного флотского военного суда от 15 октября 2019 г., принятые по административному иску Хиленко В.А. об оспаривании решения аттестационной комиссии войсковой части 1 и действий командира войсковой части 2 , а также командующего Северным флотом, связанных с аттестацией административного истца и досрочным увольнением его с военной службы.
Заслушав доклад судьи Шпакова С.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, выступление старшего военного прокурора отдела Главной военной прокуратуры подполковника юстиции Анчутина А.В., полагавшего поданную жалобу не подлежащей удовлетворению, Кассационный военный суд
установил: решением Мурманского гарнизонного военного суда от 19 июля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Северного флотского военного суда от 15 октября 2019 г., Хиленко отказано в удовлетворении административного иска, поданного его представителем Стаховичем Н.А., в котором он просил признать незаконными заключение аттестационной комиссии войсковой части 1 от 11 марта 2019 г., возложив обязанность на названную комиссию составить
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.