Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6864/2022 [88-9293/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → По корпоративным спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией (за искл. отнесенных к подсудности арбитражного суда)
- Судья
- Смородинова Н.С.
Фрагмент судебного акта
УИД 36RS0002-01-2020-007056-08 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9293/2022 № 2-1000/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 6 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Смородиновой Н.С., судей Ерохиной И.В., Швецовой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долматовой Людмилы Степановны к местной религиозной организации церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) «Христианская миссия» город Воронеж, Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Воронежской области об исключении из состава учредителей по кассационной жалобе Долматовой Людмилы Степановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 16 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Смородиновой Н.С., судебная коллегия
установила: Долматова Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к местной религиозной организации церковь христиан веры евангельской (пятидесятников) «Христианская миссия» город Воронеж, Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Воронежской области об исключении ее из состава учредителей. В обоснование требований истец указала, что с 13 января 2006 года она является учредителем указанной религиозной организации, однако с 2007 года участия в ее финансово-хозяйственной деятельности не принимает. Неоднократные обращения истца в налоговый орган по вопросу исключения из состава учредителей остались без удовлетворения. Решением Коминтерновского районного суда города Воронежа от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.