← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5625/2022 [88-8193/2022]

Дело 8Г-5625/2022 [88-8193/2022]06.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 36RS0011-01-2021-000505-91 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-199/2021 № 88-8193/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 6 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А. судей Козловской Е.В., Шароновой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Пономареву Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины по кассационной жалобе Пономарева Н. И. на решение Новохоперского районного суда Воронежской области от 27 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 21 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., судебная коллегия

установила: Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Пономареву Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 31 июля 2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Пономаревым Н.И. заключен кредитный договор №68960815 в виде акцептованного банком заявления-оферты, на основании которого был предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. под 29 % годовых, сроком на 1190 дней. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в сроки, установленные графиком платежей. Ввиду ненадлежащего исполнения Пономаревым Н.И. обязательств по уплате кредита за ним образовалась задолженность. По заявлению АО «Банк Русский Стандарт» мировым судьей был выдан судебный приказ, который впоследствии

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5625/2022 [88-8193/2022] — судебная практика — Довод