← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6745/2022 [88-9168/2022]

Дело 8Г-6745/2022 [88-9168/2022]06.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Смородинова Н.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 52RS0005-01-2020-011782-15 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9168/2022 № 2-1978/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 6 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Смородиновой Н.С., судей Ерохиной И.В., Швецовой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к Шаталову Владимиру Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации по кассационной жалобе Шаталова Владимира Владимировича на решение Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 24 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 21 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Смородиновой Н.С., судебная коллегия

установила: публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее – ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд с исковым заявлением к Шаталову В.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 487 942 рублей 52 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 079 рублей 43 копеек. В обоснование требований истец указал, что 30 ноября 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> , государственный регистрационный знак <данные изъяты> , под управлением ответчика Шаталова В.В., и автомобиля <данные изъяты> , государственной регистрационный знак <данные изъяты> , принадлежащего ООО «РЕСО-Лиз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6745/2022 [88-9168/2022] — судебная практика — Довод