← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5338/2022 [88-7904/2022]

Дело 8Г-5338/2022 [88-7904/2022]06.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 36RS0011-01-2021-000505-91 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-8/2021 № 88-7904/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 6 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Веркошанской Т.А. судей Козловской Е.В., Шароновой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оваканян Л. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» кадастровому инженеру Веселовой Ю. В. о признании недействительными результатов межевания, по иску Самусь Л. В. к Фролову А. В. , Оваканян Л. С. о признании наличия реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости по кассационной жалобе представителя Оваканян Л. С. – Ульяновой С. А. по кассационной жалобе Самусь Л.

В. и дополнениям к ней на решение Кировского районного суда города Саратова от 19 января 2021 года, дополнительное решение Кировского районного суда города Саратова от 17 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., объяснения представителя Оваканян Л.С. – Ульяновой С.А., поддержавшей доводы кассационных жалоб Самусь Л.В., её представителя Дускалиева А.С., поддержавших доводы кассационной жалобы и дополнений к ней и полагавших разрешение кассационной жалобы Осаканян Л.С. на усмотрение суда, представителя ООО «Возрождение» - Истомина И.В., кадастрового инженера Веселовой Ю.В., возражавших относительно доводов кассационных жалоб, судебная коллеги

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5338/2022 [88-7904/2022] — судебная практика — Довод