← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4371/2022 [88-7105/2022]

Дело 8Г-4371/2022 [88-7105/2022]06.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0031-01-2020-010779-47 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7105/2022 (№ 2-77/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 6 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кудрявцевой Н. В. к Тютиковой Е. В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество, по встречному иску Тютиковой Е. В. к Кудрявцевой Н. В. , нотариусу Тоцкому Н. Н.чу , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании доверенности и договора займа с одновременной ипотекой недействительными, по кассационной жалобе Тютиковой Е. В. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 22 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 октября 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав возражения представителя Кудрявцевой Н.В. по доверенности Плюснина А.С.,

установила: Кудрявцева Н.В. обратилась в суд с иском к Тютиковой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа с одновременной ипотекой (залогом) квартиры от 15 августа 2019 г. в размере 2730000 рублей (включая: основной долг – 1400000 рублей, проценты – 630000 рублей, неустойка – 700000 рублей), процентов за пользование суммой займа по день фактического исполнения обязанности по уплате основного долга из расчета 36 процентов годовых, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру с кадастровым номер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4371/2022 [88-7105/2022] — судебная практика — Довод