Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2544/2022 [88-7494/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
50RS0033-01-2021-003843-07 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7494/2022 (№ 2-2516/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 6 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Синятуллину Р. У. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Синятуллина Р. У. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 22 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,
установила: ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Синятуллину Р.У. о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 августа 2012 г. № , заключённому между ЗАО « <данные изъяты> » (впоследствии переименован и реорганизован в ПАО «Совкомбанк») и Синятуллиным Р.У., по состоянию на 27 августа 2020 г. сумме 339629 рублей 44 копейки, включая: просроченные проценты – 28434 рубля 87 копеек, просроченная ссудная задолженность – 139999 рублей 17 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 74575 рублей 81 копейка, неустойка на остаток основного долга – 36893 рубля 21 копейка, неустойка на просроченную ссуду – 59726 рублей 38 копеек, – и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 6596 рублей 29 копеек, в обоснование заявленных требований указав на ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование им в размерах и сроки, установленные кредитны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.