← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6502/2022 [88-9177/2022]

Дело 8Г-6502/2022 [88-9177/2022]06.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → Иски, связанные с осуществлением лицензирования → Прочие иски, связанные с осуществлением лицензирования конкретных видов деятельности
Судья
Смородинова Н.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 52RS0006-02-2021-001608-89 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9177/2022 № 2-2193/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 6 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Смородиновой Н.С., судей Ерохиной И.В., Швецовой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косинцевой Татьяны Анатольевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 , к обществу с ограниченной ответственностью «Сормовский «Муравей» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Косинцевой Татьяны Анатольевны на решение Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода от 10 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 23 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Смородиновой Н.С., объяснения представителя Косинцевой Т.А. – Зюзиной Т.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Макарова М.Е., возражавшего по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Косинцева Т.А., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сормовский «Муравей» и, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 6 мая 2018 года по 17 ноября 2020 года в размере 4 570 999 рублей 61 копейки. В обоснование требований истец указала, что ответчиком допущена просрочка в выплате ФИО4 являющейся наследником Куликова А.Г., действитель

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6502/2022 [88-9177/2022] — судебная практика — Довод