← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-9211/2022 по делу 8Г-2510/2022 [88-9211/2022]

Дело 8Г-2510/2022 [88-9211/2022]06.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Коробченко Н.В.

Фрагмент судебного акта

64RS0004-01-2021-000846-97 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9211/2022 (2-662/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 06 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Асатиани Д.В., судей Коробченко Н.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астраса ФИО8 к межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, связанных с рассмотрением дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Астраса ФИО9 на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 1 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22 декабря 2021 года заслушав доклад судьи Коробченко Н.В.,

установила: Астрас ФИО10 обратился в суд с иском к межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, связанных с рассмотрением дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области Давыдова ФИО12 . от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правон

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9211/2022 по делу 8Г-2510/2022 [88-9211/2022] — судебная практика — Довод