← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6273/2022 [88-9205/2022]

Дело 8Г-6273/2022 [88-9205/2022]06.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ерохина И.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9205/2022, № 2-82/2021 УИД 50RS0026-01-2020-010294-21 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 6 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ерохиной И.В., судей Смородиновой Н.С., Швецовой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайбуллиной А. АлексА.ны к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании недополученной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов по кассационной жалобе страхового акционерного общества «ВСК» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ерохиной И.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Хайбуллина А.А. обратилась в суд с иском к САО «ВСК», уточнив который, просила взыскать недополученную сумму страхового возмещения в размере 31 600 руб. 86 коп., неустойку в размере 400 000 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 руб., расходы на проведение судебной экспертизы в размере 29 316 руб. 38 коп., расходы по оплате телеграмм в размере 532 руб., расходы по оплате заказных писем АНО «СОДФУ» в сумме 617 руб., расходы по нотариальному оформлению доверенности в размере 1 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф. Решением Люберецкого городского суда Московской области от 8 апреля 2021 года исковые требования удовлетворены частично, с САО «ВСК» в пользу Хайбуллиной А.А. взысканы не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6273/2022 [88-9205/2022] — судебная практика — Довод