Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6286/2022 [88-9207/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Попов В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9207/2022, 2-1157/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 6 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Князькова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании недействительным договора залога, исключении сведений из ЕГРН по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 , ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) о признании недействительным договора залога, исключении сведений из ЕГРН.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО2 13 августа 2013 г. совместно с ФИО2 заключила с Банком ВТБ 24 кредитный договор на сумму 2 153 000 руб. с целью приобретения квартиры. Согласно условиям кредитного договора истец является поручителем по договору от 13 августа 2013 г., также был заключен договор ипотечного страхования от 28 августа 2013 г. 13 августа 2013 г. был заключен договор участия в долевом строительстве, на основании которого у супругов в собственности появилась квартира по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ кредит был полностью выплачен, о чем свидетельствует справка от 9 сентября 2014 г. 20 октября 2019 г. при обращении в ФГИС ЕГРН истцу стало известно, что квартира с ДД.ММ.ГГГГ находится в зало
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.