← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6931/2022 [88-9350/2022]

Дело 8Г-6931/2022 [88-9350/2022]06.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Швецова Н.А.

Фрагмент судебного акта

52RS0005-01-2021-001206-40 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9350/2022, № 2-3044/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 06 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Швецовой Н.А., судей Смородиновой Н.С., Ерохиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грубась Е. В. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», акционерному обществу «Почта Банк» о признании недействительными и расторжении кредитных договоров, по кассационной жалобе Грубась Е. В. на решение Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 16 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Швецовой Н.А. , судебная коллегия

установила: Грубась Е.В. обратилась с иском в суд к ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк» о признании недействительными и расторжении кредитных договоров, в обоснование требований указала, что 09 августа 2019 года она находилась дома одна, примерно в 09.00 часов на номер ее мобильного телефона кто-то позвонил с ранее не известного ей номера. Она ответила, звонивший представился Субботиным Д. А. , пояснил, что он является сотрудником службы безопасности ЦБ РФ (Банка России), что в г.Н.Новгороде участились случаи мошенничества и от нее требуется содействие, в чем именно будет состоять ее помощь, он ей не разъяснил. Он ей сообщил, что на ее имя в ПАО Сбербанк выпущена кредитная карта с лимитом 99000 руб., она может ее забрать. Она обратилась в филиал ПАО Сберб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6931/2022 [88-9350/2022] — судебная практика — Довод