Кассационный военный суд
Определения № 2-66/2019 по делу 8Г-508/2019 [88-126/2020 - (88-338/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Сивов Виталий Викторович
Фрагмент судебного акта
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Кассационного военного суда № 88-126/2020 (88-338/2019) 13 января 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Дубова Ю.А. и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Антоненко Л.А. в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-66/2019 по кассационной жалобе представителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ ЕРЦ) Бирюковой О.В. на решение Томского гарнизонного военного суда от 4 июня 2019 г. и апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда от 27 августа 2019 г. по исковому заявлению ФКУ ЕРЦ к бывшему военнослужащему войсковой части 1 <звание> Лубягину Алексею Васильевичу о взыскании денежных средств. Заслушав доклад председателя судебного состава Сивова В.В., Кассационный военный суд
установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, в удовлетворении искового заявления ФКУ ЕРЦ к Лубягину о взыскании денежных средств, полученных в качестве денежного довольствия, в сумме 54 244 рубля 99 копеек отказано. В кассационной жалобе, поданной 25 ноября 2019 г., представитель истца Бирюкова О.В. просит отменить состоявшиеся судебные акты и принять по делу новое решение об удовлетворении иска. В обоснование доводов автор жалобы, ссылаясь на закрепленный в ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации принцип равенства прав граждан на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации, а также на содержание пп. 40, 82, 97 и 106 П
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.