← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-494/2022 [88-1785/2022]

Дело 8Г-494/2022 [88-1785/2022]ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Аноприенко Константин Владимирович

Фрагмент судебного акта

2-1956/2021 27RS0001-01-2021-001826-84 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-1785/2022 г. Владивосток «07» апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Наконечной Е.В., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щукиной Анны Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о возмещении убытков, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Щукиной Анны Владимировны на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 26 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 3 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Щукина А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме 403 552 руб., денежной компенсации морального вреда 50 000 руб., штрафа, взыскании расходов на определение размера убытков 29 300 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого <адрес> . Обязанности по оплате стоимости квартиры и передаче объекта недвижимости исполнены сторонами договора своевременно в полном объеме. В период действия гарантийного срока в квартире истца выявлены значительные недостатки, не связанные с непра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-494/2022 [88-1785/2022] — судебная практика — Довод