← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-458/2022 [88-1834/2022]

Дело 8Г-458/2022 [88-1834/2022]ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Аноприенко Константин Владимирович

Фрагмент судебного акта

2-2745/2021 25RS0004-01-2021-003305-97 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-1834/2022 г. Владивосток «07» апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Наконечной Е.В., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Павла Николаевича, Романовой Александры Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Эко плюс» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, судебных расходов, по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Эко плюс» – Сафроновой Татьяны Анатольевны на решение Советского районного суда города Владивостока Приморского края от 6 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 20 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Романов П.Н., Романова А.С. обратились в суд с иском к ООО «Эко плюс», в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Предметом договора является квартира, проектной общей площадью 103.8 кв.м., назначение: жилое, расположенная в жилом <адрес> на 2 этаже, строительный № , строительные оси Д-Ж, 5-7, уровень отметки +3,480, а также общее имущество в многоквартирном доме пропорционально площади объекта долевого строительства. Цена квартиры составила 10 600 000 руб. с учетом произведенных до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.