← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-672/2022 [88-1815/2022]

Дело 8Г-672/2022 [88-1815/2022]ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Аноприенко Константин Владимирович

Фрагмент судебного акта

2-2106/2021 27RS0006-01-2021-002769-94 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-1815/2022 г. Владивосток «07» апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Наконечной Е.В., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звонкова Максима Сергеевича к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе представителя Звонкова Максима Сергеевича – Сидоренкова Антона Александровича на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 12 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Звонков М.С. обратился в суд с иском к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 135 745 руб., расходов, связанных с производством экспертизы, в сумме 10 000 руб., денежной компенсации морального вреда 30 000 руб., штрафа в соответствии с Законом Российской Федерации о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что по причине ненадлежащего выполнения ответчиком обязанности по содержанию общедомового имущества, в результате течи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-672/2022 [88-1815/2022] — судебная практика — Довод